11.05.2021

Лучшая двухпроцессорная плата с AliExpress. Тест Jingsha X99 Dual BQ36 v1.1 с двумя E5 2678v3

Наш сайт-каталог лучших комплектующих к ПК и аксессуаров с AliExpress:

Получите гарантированный возврат денег на любой товар. Для получения высокого CashBack регистрация здесь:

Unlock Turbo Boost. Детальная инструкция для любой материнки LGA2011-3:

Скачать BIOS для данной платы Jingsha X99 Dual (BQ36 v1.1) можно у нас в группе ВК:

Ссылка на скачивание всего необходимого софта:

Основные команды:

fptw64 -d backup.bin — сделать Backup BIOS

fptw64 -f backup.bin — записать новый Mod BIOS

load fs0:V3x2CPU.EFI — проверить, виден ли наш драйвер EFI

cp fs0:V3x2CPU.EFI fs1:EFIBOOT — скопировать драйвер в системный раздел

bcfg driver add 0 fs1:EFIBOOTV3x2CPU.EFI «V3 Turbo 2CPU» — добавить этот драйвер в загрузчик BIOS-а

Купить можно тут:

Программатор CH341A —

Процессоры:
Intel Xeon E5 2620v3 (6 ядер/12 потоков — 2.4 GHz) 2011v3:
Intel Xeon E5 2640V3 (8 ядер/16 потоков — 2.6 GHz) 2011v3:
Intel Xeon E5 2650v3 (10 ядер/20 потоков — 2.3 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5-2678V3 (12 ядер/24 потоков — 2.5 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 1650v3 (6 ядер/12 потоков — 3.5 GHz, разблокированный множитель) Сокет 2011v3 —

Материнки:
Atermiter X99 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) —
MACHINIST X99Z V102 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) —
Kllisre X99-D4 (AD12-B V1.0) (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM 2 Channel DDR4) —
JINGSHA X99 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) —
HUANANZHI X99-AD3 GAMING (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) —
HUANANZHI X99-TF (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / DDR3 and DDR4 ECC REG RAM) —
JINGSHA X99 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) 2 CPU —

ОЗУ:
Kllisre, DDR4:
PCCooler DDR4:

Помощь каналу:
— QIWI: +380997133327
— WebMoney:
Доллары — Z011022660098
Рубли — R715800983692

Система:
Процессор — Intel Xeon E5 2678v3
Видеокарта — Asus GTX1080 Ti ROG Strix
ОЗУ — 4x8GB DDR4 Samsung ECC REG
Материнка — Huananzhi X99-TF / Jingsha X99 Dual BQ36 v1.1
Кулер — SnowMan M-T4
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ + SSD SanDisk 240Gb

Музыка из ролика:
Barbary & Monoteq Feat. Mary S.K. — Love To Find (Ian Tosel & Arthur M Remix)
The Distance & Marco Polar — I Can Feel (Original Mix)

Моя страничка ВК:
Группа ВК:
Instagram:

25 комментариев к «Лучшая двухпроцессорная плата с AliExpress. Тест Jingsha X99 Dual BQ36 v1.1 с двумя E5 2678v3»

  1. -Заказал себе 24/48
    -Зачем?
    -Надо
    -Ну зачем
    -Потанцевал на будущее, ну

    1. @Tim хорошо давай конкретный пример. Почему тотже 2678в3 равен +-5% Рязань 2700x тесты все есть. Проц из 2014г рвет проц из 2019г??? Я уже не говорю, что китайцы их дешевле продают. Это не подтверждает , что я писал по поводу того , что 6-7 лет ничего не происходило? Просто те технологии, которые по доступной цене небыли допущены в десктоп сейчас туда переходят с небольшими модификациями. А играм вообще ещё далеко развиваться до этих процов, которые 6 лет назад выпускались.

    2. @Vik Pupkin Аплодирую стоя)) Хотя весь этот холивар я уже слышал не раз, и 20 и 10 лет назад. Единственное о чем здесь умолчали, что новые процессоры отличаються набором новых инструкций.
      Подводя итог я бы сказал что это старые процессоры, которые научили работать с новыми программами. Правда программы использующие на 100% эти технологии составляют очень маленький процент.

    3. @KrilanKZN дурак ты, у хасвелла инструкций больше чему райзена. AVX2.0 и SSE4.2 есть у обоих чипов, а вот у ксенонов есть ещё доп. регистры для выполнения AVX512, чего в райзены не допустят просто из соображений маркетинга

    4. @FOX 3490 avx512 добавили только на 3647 сокет, 2011-3 не умеет avx512

    5. @xpp_nd_ruphus мой промах… Но это не отменяет факта, что инструкций в процах одинаковое количество. Кстати avx512 есть ещё в айслейках

  2. Спасибо за оперативность
    Молодец
    GO 2620v3 dual

    1. точно 2620v3 dual vs 2678v3 очень интересно на рендеринге!!!

  3. Попробуй отключить hyper threading на 2 сокетной материнке и снова провести тесты в программах. Интересно что получиться)

    1. @iliaset x20 это 20 ядер и эти 2 камня 2660 были на брендовой материнке может поэтому результат выше, также возможно что там результат теста с другой версии аиды

    2. @Александр Якомаскин Ребята не ссорьтесь 😉 И не путайте кислое с красным. Предлагалось отключить ГИПЕРТРЕЙДИНГ, а не турбобуст. Это совершенно разные вещи.

    3. EnemyDown спасибо, да, понял, что там тоже двухпроцессорная сборка была на 2660v3. Но они там не разогнанные, 2.6 Гц, и память тоже на более низкой частоте, при этом они впереди… то ли действительно брендовая материнка Supermicro дала такой прирост, то ли как ты говоришь может разные версии программы… Интересно сравнить мне эти процы 2660 v3 и 2678v3. На последний видосов много, а на 60 нету..

    4. Под топовым ещё продублирую. Есть данные что отключение Hyperthreading / SMT даёт 20-50% прироста в Lightroom Classic (или даже +88% как в случае с Intel Core i9 9900K) Статья об этом тут: https://www.pugetsystems.com/labs/support-software/Hyperthreading-SMT-causing-low-performance-in-Lightroom-Classic-1588/
      Ждём продолжения тестов с этой сборкой!)

    5. Ребят… При отключении HT результаты тестов в аиде64 будут ниже… В реальных программах и играх HT, как правило, особо не нужен, т.к. ядер в двух-процессорках хоть одним местом ешь, а приложению или игре сложно найти применение такому количеству доступных ядер… HT для ядра как правило автоматически отключается за ненадобностью (парные ядра в Диспетчере помечаются как отключенные, наиболее частое состояние системы). Потоки в основном для сервера, где для каждого запроса запускается очередной одноядерный процесс с линейным исполнением в очередном потоке. Также при рендере видео может быть прирост за счет HT. Объясню, почему результаты тестов без HT хуже. Аида тупо загружает все ядра тестируемой операцией, и спустя время подсчитывает собранные результаты. С включенным HT она видит большее кол-во виртуальных ядер, загружает их. Каждое виртуальное ядро начинает работать раза в два медленнее, но их в два раза больше, т.е. это уже как минимум те же результаты, но + не забываем оптимизацию двух потоков на одном ядре, вот и получаем с HT не тот же результат теста, а несколько лучший, на уровень этой оптимизации. Но подчеркиваю. Это только в случае ненасытного потребления потоков, чего в реальной жизни практически не бывает в иных задачах, за исключением серверных. Ну если только вы там искусственный интеллект не прокачиваете, да и то, скорее всего, вы это будете делать на видеокарте. Ну очень ограниченный круг задач будет безмерно потреблять потоки. Цена за такую чрезмерную многопоточность — падение частоты на ядро раза в два. Вспомните пеньки 4-е, где эта штука никогда не отключалась.

      К примеру, два процессора E5-2689, работающие на меньшей частоте, да еще и ограниченные по TDP, по тестам показывают лучшие результаты, чем объективно более быстрые E5-4627V2, только потому, что у вторых отсутствует HT.

  4. Гипертрейдинг отключить и ещё раз протестировать

    1. Поддерживаю. Еще было бы интересно посмотреть производительность в стоке, без анлока турбобуста, в сравнении с TF

  5. в 2 соккетных системах проблема вовсе не в том что какие-то программы не в состоянии задейстсовать более чем сколько потоков — вовсе нет.
    проблема заключается в том что память разделяется на 2 соккета отдельно на каждый процессор, не смотря на то что винда видит общую емкость.
    собственно это называется NUMA — схема реализации компьютерной памяти, используемая в мультипроцессорных системах, когда время доступа к памяти определяется её расположением по отношению к процессору.
    и далеко не все программы (и уж тем более игры) могут с этим работать — им приходится заниматься копированием информации во второй кластер для второго процессора и потом копировать результаты расчетов в первый кластер для первого процессора. это и есть объяснение почему некоторый софт оказался медленнее, хотя должен был быть хотябы с одинаковым результатом.

    в серверных матерях DELL в биосе есть такая опция которая на низком уровне объединяет кластеры в один общий и для винды это уже не становится проблемой.
    ну а пока что да — попробуй потестировать на Windows 10 Pro for Workstations

    1. @WindGAME Теоретически один будет делиться памятью с другим по qpi шине. Проверить сейчас не могу, процы меняю и сижу пока на одном.

    2. @ksr- Mail нет, будет только свою память видеть каждый процессор

    3. А как такие системы с Убунтой работают кто то в курсе?

    4. А есть же платы где 4х канал, тоже на 2 проца, у них одна память на двоих? Лучше же должно работать

    5. @ksr- Mail Нет, память установленная в слоты для второго проца не увидится в системе.

  6. Твой канал рай для гика, и людей с фетишом на это.
    Лайк, почтение, подписка.

Обсуждение закрыто.