12.05.2021

Первое полноценное тестирование ТОПА на 2011 сокет, Xeon E5 1680v2. Программы, игры

Наш сайт-каталог лучших комплектующих к ПК и аксессуаров с AliExpress:

Получите гарантированный возврат денег на любой товар. Для получения высокого CashBack регистрация здесь:

Помощь каналу:
— QIWI: +380997133327
— WebMoney:
Доллары — Z011022660098
Рубли — R813815297372
Гривны — U769330535975

Система:
Процессор — Intel Xeon E5 1680v2
Видеокарта — Inno3D GTX1080 Ti HerculeZ X2 (11GB/GDDR5X/352Bit)
ОЗУ — 4x8GB GSKill TridentX DDR3 2666MHz
Материнка — ASUS Rampage IV Extreme (X79)
Кулер — Noctua NH-D14
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ

Музыка из ролика:
Xpher Marc Baz — Losing Myself Tonight (Extended Mix)
David Forbes pres. Hal Stucker — Stars (Original Mix)

Моя страничка ВК:
Группа ВК:
Instagram:

25 комментариев к «Первое полноценное тестирование ТОПА на 2011 сокет, Xeon E5 1680v2. Программы, игры»

  1. Вот бы мне так уметь находить 1080 Ti За неделю)

    1. под лежачий камень вода не течёт..

    2. Были бы деньги, а товар найдется. "Вот бы мне так уметь находить 1080 Ti За неделю)" про стоимость ничего не написал, так что проще простого, открываешь инет магаз (ситилинк юлмарт и тд) и найдешь за 20 секунд ))) Или речь про другую страну и там таких карт не водится?

  2. Отлично! Ждем версус против 1650 🙂

    1. гта 5 использует только 4 потока. поэтому 1650 затащит из-за частоты.

    2. Артем Неводничий, в асасине мой 8700К на 30% быстрее, после арки выдает 125 фпс против 95 здесь https://youtu.be/MMqRW-MzQLE?t=1m41s, в фар крае 5 мин. фпс 144 против 98 https://www.youtube.com/watch?v=2WoIRgP2pZI, это почти на 50% больше. Так что 25 мб кэша и чуть больше псп не спасла, т.к. Л1 кэш заметно медленнее, почти в 2 раза, Л2 и Л3 тоже медленнее + задержка к памяти выше 52 нс против моих 39 нс, в играх этот проц может тягаться только с 2700Х с памятью 3466 сл14.

    3. Да, 8600К также как и 8700К обойдет в фар край 5 на 50%, в асасине на 20% обойдет, а вот в вд2 может быть паритет, т.к. в вд2 от НТ у меня прирост был до 25%, как и в Ларке, в отличие от асасина, где НТ дал всего 10%.

    4. Какой версус, ребёнок у этого камня на 2 ядра больше и стоит он раза в 2 дороже. Это равносильно сравнению i5 с i7.

    5. Kr1pton, а ребёнок то здесь кто? о_О Я говорил про сравнение процессоров с точки зрения рациональности приобретения и соотношения цена/производительность.

  3. Все круто, вот только звук бы настроить, а то это "сыкание" слух режет неимоверно.

  4. Оу есть 1080ти!!!
    Давай проверь ка 1366 сокет или тащит эту карточку 😉

    1. Kr1pton вот 1080я загружена в FHD http://youtu.be/Z_F1GJY2Jkg?t=10 значит и TI в QHD норм будет, чем выше настройки тем выше загрузка видяхи (в 4К уже в нее упрется). ты меня не слышишь, мне не нужно 100, для меня моник 60 норм, а вот большее разрешение и настройки только на больших картах, люди вообще не миллионеры чтобы менять всю систему за раз. кстати оценивать 2011й по PCI-E и USB бред, его плюсы: кэш и 4й канал ОЗУ, в вычислениях 2011 лишь чуть быстрее 1366го на ядро

    2. В играх у 2011 преимущество колоссальное: техпроцесс, более высокочастотная память в 4х канале с большей пропускной способностью, как ты уже сказал, больше кэша и меньше тепловыделение. Что в сумме, даёт весомый прирост как в многопотоке, так и в сингле. Про 1680v2, я просто промолчу… И да, usb и pci довольно важны вещи, я как любитель сетевых шутеров, ощущаю дискомфорт от скорости usb2.0, а pci 2й версии, съедает производительность карты = fps.

    3. Kr1pton 4:05 E5-1680v2 1590cb vs 1558cb 2x X5690 http://youtu.be/V_zwLlycPCk?t=44 . два проца, значить грубо 6 каналов ОЗУ против 4х с большей частотой, итого очень похоже. суммарный кэш тоже на уровне 25mb vs 24mb. два проца не разгонишь но у них больше ядер что хорошо для всяких wd2, doom2016, батлы и no man's sky-ев. итого 1366 по прежнему хорошее соотношение качество/цена

    4. @Са Ша Ебать, причём тут 2х процессорные мамки. Давай возьмём два e5-2697v2, а хули нет, играем. И похуй что игры, поддерживающие более 8 потоков можно пересчитать по пальцам, а играть на 2х процах… Удачи тебе….

    5. @Kr1pton при том что один этот e5-2697v2 дороже чем собранная система на двух 1366, и при том что у меня и есть 8 потоков с 6 каналами озу, к тому же даже если в игре мало потоков они все рано ускорятся, ведь буст в каждом процессоре свой… зачем платить больше?

  5. как же ты свистеть начал, раньше же не свистел так… уши режет адово даже на минимальной громкости, не могу смотреть =(

  6. Лучше сравни.. E5-1650v2 и E5 2680v2 на своей платформе и по подробнее.. вот это будет топчик.!

    1. Рабочий проц с возможностью иногда поиграть vs игровой разгонный камень с возможностью поработать.

  7. КАКИЕ ПРИЯТНЫЕ ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ, ИЗ УШЕЙ СОВСЕМ НЕ ТЕЧЁТ КРОВЬ 🙂

  8. Видео хорошее, но звук, с ц очень хорошо слышны и напрягают при просмотре. Прям свист какой-то. Давай сравнение , будет очень интересно

  9. 4:45 — то чувство, когда твой процессор (amd phenom ii x4 955 be@3.8Ghz) в cpuz в многопотоке набирает чуть больше 600 баллов

Обсуждение закрыто.