24.09.2021

Шокирующие факты о разгоне Xeon-а E5 1660v3 на Huananzhi X99-TF! Сравнение с E5 1650v3

Наш сайт-каталог лучших комплектующих к ПК и аксессуаров с AliExpress:

Получите гарантированный возврат денег на любой товар. Для получения высокого CashBack регистрация здесь:

Unlock Turbo Boost. Детальная инструкция для любой материнки LGA2011-3:

Инструкция Undervolting CPU LGA2011-3, эффективное лекарство против просадок частот после Unlock Turbo Boost:

Ссылка на скачивание всех версий EFI драйверов для понижения напряжений:

Основные команды:

cp fs0:V3.EFI fs1:EFIBOOT — скопировать драйвер в системный раздел

bcfg driver add 0 fs1:EFIBOOTV3.EFI «V3 Full Turbo» — добавить этот драйвер в загрузчик BIOS-а

Купить можно тут:

Процессоры:
Intel Xeon E5 1650v3 (6 ядер/12 потоков — 3.5 GHz, разблокированный множитель) Сокет 2011v3:
Intel Xeon E5 1660v3 (8 ядер / 16 потоков — 3.0 GHz, разблокированный множитель) Сокет 2011v3:
Intel Xeon E5 1680v3 (8 ядер / 16 потоков — 3.2 GHz, разблокированный множитель) Сокет 2011v3:
Intel Xeon E5 2620v3 (6 ядер/12 потоков — 2.4 GHz) 2011v3:
Intel Xeon E5 2640V3 (8 ядер/16 потоков — 2.6 GHz) 2011v3:
Intel Xeon E5 2650v3 (10 ядер/20 потоков — 2.3 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5-2678V3 (12 ядер/24 потоков — 2.5 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 4660v3 (14 ядер/28 потоков — 2.1 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 2683v3 (14 ядер/28 потоков — 2.0 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 2695V3 (14 ядер/28 потоков — 2.3 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 4667v3 (16 ядер/32 потоков — 2.0 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 2686v3 (18 ядер/36 потоков — 2.0 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 2698V3 (16 ядер/32 потоков — 2.3 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 2699v3 (18 ядер/36 потоков — 2.3 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 2696v3 (18 ядер/36 потоков — 2.3 GHz) 2011v3 —
Intel Xeon E5 1650v3 (6 ядер/12 потоков — 3.5 GHz, разблокированный множитель) Сокет 2011v3 —
Intel Xeon E5 4627v4 (10 ядер/10 потоков — 2.6 GHz) 2011v3 —

Материнки:
Atermiter X99 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) —
MACHINIST X99Z V102 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) —
Kllisre X99-D4 (AD12-B V1.0) (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM 2 Channel DDR4) —
JINGSHA X99 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) —
HUANANZHI X99-AD3 GAMING (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) —
HUANANZHI X99-TF (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / DDR3 and DDR4 ECC REG RAM) —
JINGSHA X99 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) 2 CPU —

ОЗУ:
Kllisre, DDR4:
PCCooler DDR4:

Помощь каналу:
— QIWI: +380997133327
— WebMoney:
Доллары — Z011022660098
Рубли — R715800983692

Система:
Процессор — Intel Xeon E5 1650v3 / 1660v3
Видеокарта — Asus GTX1080 Ti ROG Strix
ОЗУ — 4x8GB DDR4 Samsung ECC REG
Материнка — Huananzhi X99-TF
Кулер — SnowMan M-T6
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ + SSD SanDisk 240Gb

Музыка из ролика:
Abriviatura IV — Fly Away Feat. Leusin (Original Mix)

Моя страничка ВК:
Группа ВК:
Instagram:

25 комментариев к «Шокирующие факты о разгоне Xeon-а E5 1660v3 на Huananzhi X99-TF! Сравнение с E5 1650v3»

  1. Секунду, сначало: А НАЗВАНИЕ ТО ЗВУЧИТ ХАЙПОВО!!

    1. Интерес в целом к железу и в общем глобально к теме -упал.Ребята-железята пытаются гнуть прежнюю палку,занимаясь привычным делом,делая вид что ничего не происходит.Вот и хайповать начали,потом глядишь в ход пойдёт слово СЕНСАЦИЯ с роликом о гиперпне,и тд .

  2. Интересно с 1660 v4 тоже самое будет? Сейчас на 1650 v3 думал как подешевеют на 1660 v4 перейти.

    1. Только ES версия с разблоченной множкой, но инженерники не заводятся на большинстве бренд плат. А финальники стоят как крыло от боинга, за такие деньги проще 2 или 3 i7 6900k (они одинаковы с 1660v4 за исключением разлоченной множки у i7) , как раз по цене выйдет тоже самое.

  3. Ура! Спасибо большое!!! Ты самый лучший)))

  4. Пока есть 2678 в других камнях не очень много смысла)))

  5. Интересно было бы сравнить 1650v3 с 9400f в играх…

    1. В синтетике 1650 на 60% мощнее 9400f. В рабочих задачах 1650 мощнее 9400f где то на 20-30%. В играх где идет упор на частоту ядра оба камня идут бок о бок вместе, разница на уровне погрешности. Там где играх нужно больше ядер, 1650 мощнее где то на 10-15%. У меня был 1650 в разгоне до 4.2 Гц, говно мать и говно память 4х4гб 2133 Гц, у друга на 9400f стояла мать на b360 сокете и память 8х2 2666Гц. Тестили на GTX 1660ti. Думаю если бы у меня была мать/ОЗУ получше, и тестили бы на 2070 и выше, 1650 показал бы большие результаты в играх(т.к. не особо нагружался, тогда как 9400f долбился в соточку)

    2. @lilkot 9400f имеет буст от памяти вплоть до 3.600-3.800Мгц

    3. Бессмысленный тест, выебет он 9400f и в работе, и в играх, и по цене))

  6. Приветствую Сделайте сравнение 2680v2 vs 2678v3 vs1650v3 или 1660v3

  7. говоришь, что разница 21%, а на кадре 18% разницы. это когда ты синтетику показывал

  8. Правильно говорить: "…до двухсот пятидесяти шести Ватт…"

    1. Правильно пишется ,,до двухсот восьмидесЯти пяти,,

  9. Мне был бы интересен тест 2620v3 (unlock) vs 1650v3 (4.2-4.4 overclock) с нормальной загрузкой видеокарты (1080 ti, fullHD, макс настройки)

  10. Шокирующие факты, лол, я прям такой в шоке сижу, не знаю куда деть себя 😀 как всегда лукас за контент

  11. 2640в3 и 1660, разница 500мгц (с анлоком). разнича по цене в 3 РАЗА!! ну я хз….

    1. Рустам Бекул он только с ддр4 и работает если че!!

Обсуждение закрыто.