23.09.2021

УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ звука своими руками | Собери усилитель с нуля #3

Продолжаем собирать транзисторный усилитель мощности звука своими руками. В этом видео подробно рассмотрены две наиболее распространенные схемы предварительных каскадов усилителя, имеющих температурную стабилизацию.
Необходимость температурной стабилизации транзисторного усилителя мощности связана с протеканием в транзисторе паразитного обратного неуправляемого тока коллектора. Величина обратного тока сильно зависит от температуры, поэтому при ее колебаниях изменяется режим работы усилителя по постоянному току, что может привести к искажению выходного сигнала. Такое явление особо критичное для усилителя мощности звуковой частоты УМЗЧ. Последствием является искажение звука, раздающегося в громкоговорителе (динамике).
Для минимизации влияния температуры на работу усилителя применяют различные схемные решения, основой которых служит обратная отрицательная связь.
Суть таких схемных решений заключается в следующем. С ростом температуры возрастает ток покоя коллектора, обусловленный возрастанием обратного неуправляемого тока. Это равносильно тому, что транзистор открылся несколько больше. Однако благодаря наличию отрицательной обратной связи он снова закрывается до исходного состояния.
Предварительный усилитель мощности звука своими руками собирается относительно просто и под силу начинающим электронщикам. Это наглядно показано с приведением необходимых расчетов в данном видео.

Статья:

Наборы электронных элементов для опытов начинающих электронщиков:

Получить высокую СКИДКУ на покупку ВСЕХ товаров:

Макетная плата:

Удобная макетная плата:

Серьезная макетная плата:

Гибкие перемычки для макетной платы:

Перемычки в пенале 14 видов 140 штук:

Набор резисторов 600 штук, 30 номиналов по 20 штук:

Набор транзисторов:

Купить хороший мультиметр: RM113D

Купить простой мультиметр: DT830B

#electronicsclub #электроника #усилитель #унч

40 комментариев к «УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ звука своими руками | Собери усилитель с нуля #3»

  1. Благодарю вас за видео. А вы расскажите отчего и как убрать сторонние шумы на усилителе. У меня есть комп.колонки и они ловят сигнал моб.телефона, но только от старых моб.телефонов, от смартфонов помех нету.

  2. Видео замечательное.
    1) В книгах написано что ток делителя выбирается равным в 3..10 раз больше тока базы. Все берут обычно в 10 раз больше. А у вас 0,3 от тока коллектора — это слишком много если учитывать что коэффициент усиления транзистора минимум 100.
    2) Вы говорите про напряжение смещения, но в предыдущих видео про него ни слова не сказали и мне кажется многие начинающие не поймут для чего оно нужно. Ведь на вход может прийти как и 10 мВ так и 100 мВ…

    Ждем так же про полевики и может про операционные усилители расскажите.

    1. А на этой схеме ведь в базе, как такового делителя нет, а смещение задается просто по току резистором на базу. Это вполне приемлемо в маломощных схемах, когда транзюк не греется. А вот если бы моща была больше, то пришлось бы в эмиттер добавлять сопротивление для термостабилизации транзистора, а на базе делать делитель из двух сопротивлений и вот тогда, сопротивления должны быть такими, что бы ток в делителе был раз в 10 больше тока базы, т.е. ток в делителе, должен быть достаточным, что бы обеспечить нормальную работу термостабилизации в цепи база-эмиттер, эмиттер-сопротивление термостабилизации-земля (была обеспечена отрицательная обратная связь по постоянному току — нагрелся транзюк, что привело бы к увеличился тока в коллекторной цепи, но в свою очередь увеличение тока привело бы к увеличению падения напряжения на сопротивлении в цепи эмиттер-земля, а это бы привело к уменьшению напряжения на переходе база-эмиттер ( вот здесь и нужен достаточный ток в делителе, что бы он держал напряжение на сопротивлении база-земля, а падение происходило на базе-эмиттер) падение напряжение на базе-эмиттер, другими словами презакрытие транзистора уменьшает ток в цепи коллектора). Таким образом транзистор автоматически стабилизируется.
      Иначе могло бы быть следующее — разогрев транзистора приводил к увеличению тока коллектора, что еще больше приводило к разогреву транзистора и еще большему увеличению тока — в конце концов что-то бы сгорело в коллекторной цепи, или сам транзистор гакнулсяя от теплового пробоя.

    2. sev dm вы может не досмотрели видео до конца, начиная с 12:00 идёт разговор о делители напряжения

    3. Извиняюсь, я спутал видео — просто в соседнем окне было открыто другое видео этого же автора, где усилитель состоял из транзистора и резистора задающего смещение в базовой цепи, а другого резистора-нагрузки в коллекторе.
      А на этой схеме смотрю уже да, полноценный делитель в базе из двух резисторов и термостабилизирующий резистор в эмиттерной цепи.
      По мне, я бы выбирал резисторы в делителе, как пишут в книгах, что бы через них ток ток тек раз в 10 больше чем в базе, что бы этого тока хватало, что бы напряжение на делителе было опорным и нормально держало работу стабилизаторной цепочки обратной связи: база-эмитер-сопротивление термостабилизации-земля.

    4. sev dm меня заинтересовала почему ток 0.3 от тока коллектора, это же потребление тока во много раза больше чем 10 на ток базы
      Это по времени 17:50

    5. Ну если коэффициент усиления транзистора по току небольшой, скажем где-то 30 , то третья часть от 30 и получится 10 🙂
      В принципе и при большем коэффициенте наверное можно брать 0.3 от тока коллектора, просто будет лишний запас по току, ну будет этот лишний ток тупо расходоваться на небольшой нагрев резисторов делителя (разумеется бездумно уменьшать омность резисторов в делителе нельзя, а то так на них можно потерять всю полезную мощу входящего сигнала и потом усиливать будет нечего:)
      А так, например,, вот здесь подробно дан расчет подобных схем: https://www.ruselectronic.com/news/bipolyarnyj-tranzistor-raschet-usilitelya-s-oe-chast-3/

  3. Шикарно но до меня не дошли ещё твои прошлые видосы пошел смотреть и сам пересчитывать)))

  4. Здравствуйте, направления тока вы выбрали от минуса к плюсу, верно?

  5. очень ясно и последовательно, спасибо!
    ждём новых роликов

  6. Спасибо! Посмотрю на свежую голову, очень полезное видео

  7. Да, извините, я не уточнил вопрос
    Мне нужна схема снижение частоты

  8. есть сильные отличия между расчетом на простых транзисторах и на дарлингтонах?

  9. По обратной связи так объяснил, что даже я понял…

  10. Расскажите про дифференциальный усилитель на транзисторах

  11. Лайк заслужен. Все четко и понятно.

  12. На втором уроке где вы подключали на вход микрофон и на выходе был динамик. И говорили в этот микрофон. Это было схема с этого урока с обратной отрицательной эмиттерной связью на 11:57?

  13. очень интересно и познавательно.

  14. Спасибо большое! Отличное видео!
    Вопрос — по каким параметрам следует выбирать сам транзистор?

  15. писец, я все больше понимаю
    что мне учиться и учиться :)))))))))))

  16. почему нет такого робота чтобы:
    в него напихать проводов, олова , текстолита, резисторов, транзисторов и т.д.
    потом сказать ему сделай мне то то, то то сделай и на выходе плата готовая :))
    усилок 2.1 в примеру с распиновкой :)))

  17. Я прошу прощения, получается обратный ток коллектора это следствие неуправляемого тока базы из-за перегрева? 2:11. А резистор Rб является еще и резистором смещения ???

  18. очень подробно интересно аж ничего не понял

  19. Возьмите для закрепления реальную схему УНЧ радиоприемника ОКЕАН 214. Там предусилитель на кт315 по первой схеме собран, но с эмиттерным резистором. Разберите, будет интересно.

  20. А почему в транзистор не поставят термо резистор который будет настраивать его от температуры?

  21. Огромнейшее тебе спасибо, лучше чем ты наверное никто в жизни не объяснит. Еще раз тебе спасибо за твои труды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  22. Спасибо вам большое за ваш бесценный труд. Очень все доступно, делайте
    больше такого контента. Продолжайте просвещать людей, знания это сила!

  23. Все отлично, все понятно. Но возникли два вопроса, поясните почему ток делителя берется именно 30 процентов от тока коллектора.Может запишете видео с четким обоснованием и расчетами именно этого тока, почему такой,а когда моно выбрать другой и тд. Хотелось бы увидеть расчеты этого параметра подробней. И второй вопрос почти такой же, почему выбирается падение напряжения на эмиттерном сопротивлении именно одна пятая от падения на коллекторном сопротивлении.Очень хотелось бы увидеть формальный расчет этого параметра.

Обсуждение закрыто.